不知道大家有没有关注,Gartner最近两年发布的“Magic Quadrant for Operational Database Management Systems”里面除了Oracle(Oracle)、Microsoft(SQL Server)、SAP(HANA)、IBM(DB2)这几个好丽友雷打不动之外,新兴的几个数据库厂商除了AWS外,如MongoDB、Redis Labs、EnterpriseDB等已经掉到Challengers去了。
------------------------------
很多人都奇怪AWS怎么会这么坚挺,它不是云计算厂商吗?引用Gartner的解释,AWS之所以位列Leaders象限,是因为三个原因:
1、统治性的云市场份额
虽然Microsoft正在逐步兴起,但是AWS在IaaS和PaaS的先发优势仍将持续。
从截止2017年3月的最新季度财报来看,AWS收入35.36亿美金,Oracle收入11.89亿美金,而Microsoft则是68.61亿美金。从财报上看Microsoft是大于AWS的,但是实际上Microsoft的68.61亿美金包含了广受好评的办公软件Office 365的收入,真正的Azure收入并没有公布,相信占比应该不高。而Oracle勉强够看的11.89亿美金,大部分来自于线下Oracle用户迁移上云,新用户增速堪忧。
有消息称,AWS在全球云市场的份额超过40%,而Microsoft和Oracle加起来勉强能到20%;另有消息称,AWS的数据库收入占整体收入的10%。是否准确,请各位读者自信判断。
2、多样化的产品能力
AWS在产品上有容乃大,除了支持传统的关系型数据库MySQL、PostgreSQL、Oracle、SQL Server外,还支持NoSQL数据库Redis、Memcached和非结构化数据库Hadoop。另外AWS还推出了自研数据库Aurora和Redshift,分别解决用户在使用关系型数据库时候遇到的容量、成本、性能和分析方面的问题,大大提高了用户对AWS平台的粘性。
反观Microsoft和Oracle,虽然是老牌的数据库厂商,但是也仅限于关系型数据库领域,在NoSQL和大数据方面的产品能力并不深,维持领先地位并不轻松。
3、灵活的市场响应
这一点略去不表。AWS的优势在线上市场,线下市场的响应不见得比Microsoft或Oracle更快。
综上所述,AWS无论是从市场份额还是产品能力,都无愧于顶尖数据库厂商的名头。
------------------------------
云计算厂商 vs 数据库厂商,看起来是关公战秦琼,实际上跨界是必然之路。
无论是Microsoft或是Oracle,都立志于统治SaaS市场(IT行业收入最高且利润丰厚的部分)。然而就像Larry Ellison (Oracle大老板)在OOW上说的“一开始我们想做SaaS生意,后来发现不得不提供PaaS;后来我们做了PaaS,又发现不得不提供IaaS”,没有哪个厂商可以长期忽略PaaS或IaaS,想要统治SaaS必须连带着统治PaaS和IaaS。
那么问题来了,现在SaaS市场的既得利益者是谁呢?
根据Gartner和IDC的SaaS Vendor Share分析(等我拿到报告原文了再补充图表数据),可以看出目前排名前十的既得利益者里面有五个有数据库产品。它们分别是Microsoft、Oracle、IBM、SAP和Google。这五家里除了SAP外,都有着非常成熟的公共云IaaS和PaaS产品(包括数据库),然而市场份额并不像早起赶集的AWS那么高,因此也可以理解眼红之下会干什么事情。
Oracle的“Licensing Oracle Software in the Cloud Computing Environment ”:
For the purposes of licensing Oracle programs in an Authorized Cloud Environment, customers are required to count as follows:
When counting Oracle Processor license requirements in Authorized Cloud Environments, the Oracle Processor Core Factor Table is not applicable.
- Amazon EC2 and RDS - count two vCPUs as equivalent to one Oracle Processor license if hyper-threading is enabled, and one vCPU as equivalent to one Oracle Processor license if hyper-threading is not enabled.
- Microsoft Azure – count one Azure CPU Core as equivalent to one Oracle Processor license.
Oracle、Microsoft和IBM互相都有商业数据库制衡对方,在License方面形成了互相伤害的能力。SAP本来快要没戏了,痛定思痛在2010年推出HANA,重新在SaaS市场站稳了脚跟。至于没有数据库的玩家,除了使用不成熟的开源数据库产品和养肥了市场等着上面几家收割,只有研发数据库一条出路。而这正是云计算厂商代表AWS做出的选择。
所幸AWS做的还真不错。
------------------------------
SaaS、PaaS、IaaS这个三明治,目前的格局已经从横着切变成了从上往下切了。
国外如此,国内也是如此。
阿里云的ApsaraDB for HybridDB(MySQL),腾讯云的TCDB for TDSQL,UCloud的UDDB都是自研数据库。虽然在实现的理念和方法上有所不同,但是在情怀上跟60年代中国人民饿着肚子研发核武器的心情是一致的。
最后,祝所有的中国云计算厂商都能在三明治上面切一大块。
公司地址:广州市番禺区迎宾路115号惠信商业园605室 邮编:510000 邮箱:1799272413@qq.com 若有购物问题请联系我们客服 联系电话:400-082-1883